Пожалуй, многим читинцам и не только Анатолий Михалев запомнится своей бездумно сказанной однажды фразой на одном из заседаний в городской думе. При обсуждении проблемы огромного количества бездомных людей на улицах Читы – градоначальник выразил сожаление о том о том, что нет прав и лицензии на их отстрел.
Осенью 2014 года Анатолий Михалев попал на все информационные сайты Читы после скандального интервью с журналистом Ириной Трофимовой. Градоначальник отказался отвечать на «несогласованный вопрос» о его арестованных заместителях, после нескольких попыток Трофимовой продолжить интервью – господин Михалев сорвал с себя микрофон и очень быстро покинул съемочную площадку.
Два раза экс-мэр Читы был запечатлён камерами и фотоаппаратами спящим на заседаниях. Первый раз Анатолий Дмитриевич засопел в зале краевой администрации – на публичных слушаниях по бюджету. Скорее всего его утомил отчет министра финансов Забайкальского края Андрея Кефера.
Во второй раз его застали с крепко закрытыми глазами на заседании с участием полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева, который приезжал в столицу края в конце 2018 года.
В марте 2016 года депутат Николай Галкин предложил рассказать Анатолию Дмитриевичу о сумме, потраченной на его личный кабинет и обустройство персонального сортира с видом на центральную площадь Читы. Диалог в присутствии других депутатов и журналистов продолжался недолго. Анатолий Дмитриевич ловко увернулся от ответа и покинул зал заседания. Между тем, отметим, ремонтные работы в кабинете градоначальника действительно шли, это подтверждает сюжет одного из местных телеканалов. В кабинете Михалева были установлены отдельный бойлер, унитаз, раковины и сделана новая персональная уборная, отделанная дорогостоящей плиткой.
Летом 2018, когда Чита утопала в воде – Анатолий Дмитриевич никак не хотел спасать «тонущий корабль», сетуя на законный отпуск. Однако после нескольких требовательных просьб главного федерального инспектора по Забайкальскому краю Дмитрия Колозина все же включиться в работу – председатель гордумы вышел в люди.
По информации нескольких информагентств и некоторых очевидцев – в дни наводнений Анатолий Дмитриевич спасал свою дачу, пригнал к ней три КАМАЗа, наполненных песком и гравием.
Если сложить все года правления Анатолия Дмитриевича, и в должности мэра, и в качестве председателя городской думы (хотя всем ясно, что по сути это дело не меняло никогда) Михалев пробыл у руля Читы 19 лет! Его смело можно записать в мэры–долгожители – в этом списке наш «вечный» градоначальник «переплюнул» Лужкова - мэра Москвы, который руководил столицей 18 лет.
Пожалуй, ни один читинский журналист никогда не забудет ее – верного пресс-секретаря главы городского округа – Ларису Семенкову. Лариса Султанбековна всегда была рядом с Анатолием Дмитриевичем, постоянно бдила, согласовывала вопросы, съемки, сюжеты. Как заботливая мать «оберегала» своего начальника от «неудобных» вопросов и журналистов. Без нее представить Михалева просто невозможно. За это она и попала в наш топ.
Кроме депутатов, на «расстоянии вытянутой руки», в прямом смысле этого слова, с градоначальником работали и журналисты. Скажем сразу, у многих не нашлось и нескольких слов, чтобы описать работу при Анатолии Дмитриевиче. Другим, кроме фразы про бомжей, вовсе ничего не вспомнилось. Третьи искренне порадовались его отставке. И лишь несколько прокомментировали сенсационную новость.
«Больше 20 лет работаю журналистом, казалось, что Михалев на посту главы города был всегда. Он такой «Волан–де-Морт» городской читинской жизни. И всегда за ним тянулся шлейф каких-то темных дел. Об этом писали, говорили более или менее свободные СМИ, но ничего не менялось. Мэр казался непотопляемым. Я не думаю, что он сейчас уйдет с политической арены. Много раз наблюдала, какой вес он имеет среди депутатов, они же как марионетки просто. Боятся его до дрожи в коленках. Станет Михалев депутатом, а в расстановке сил все останется по-прежнему.
После скандального интервью на ЗабТВ со срыванием микрофона, даже на улице подходили люди, которых я не знаю, говорили: "Спасибо Вам". В нем Михалев просто показал свое истинное лицо, но для города ничего не изменилось».
«Когда у редакции газеты "АиФ-Забайкалье" были контракты с мэрией (примерно 2005-2010 годы), на страницах нашего еженедельника были и интервью с Анатолием Михалёвым, и отчёты о его работе. Говорил просто, складно, озвучивал проблемы и то, как предстоит их решать. Начиная с 2012 года - ни одного интервью с Анатолием Дмитриевичем. Ни даже его комментария на страницах "АиФ-Забайкалье". О проблемах города, о бедах читинцев писали со слов наших читателей и то, что видели сами. Плюс - комментарии наших независимых экспертов. Они давали оценку работы Михалёва и его коллег. Всегда это была критика. Обращаться к Михалёву с просьбой что-то объяснить не было даже в мыслях. А зачем? Наперёд знали: скажет что-то неконкретное, обтекаемое, скучное. Лучше слов "говорят" поступки».
«Мне трудно сказать, хорошим или плохим руководителем был Анатолий Михалев. Я не возьмусь ставить оценки, ведь я не эксперт в этом деле. За время работы на телевидении мы часто пересекались на съёмках. Я видела его в разном настроении, чаще всего это был официально-деловой настрой, либо "сдержанно гневный". Помню, как-то на интервью мне удалось вызвать у него улыбку и воспоминания о своём детстве. Речь тогда шла о ледовых площадках для детей. В общем, кто бы что ни говорил, я думаю, он искренне переживал за Читу. А вот удалось ли ему за годы своей работы изменить что-то конкретно - другой вопрос».
«На пресс–конференциях всегда говорила либо Елена Владимировна Назарова (бывший пресс – секретарь Анатолия Михалева), либо его какие-то помощники. То есть он, как правило, отмалчивался. На крупных заседаниях он постоянно засыпал. Я помню, что мы как–то делали подборку для сюжета, он реально спал. Ни рыба, ни мясо - вот таким человеком он мне запомнился. Если мы у него брали интервью – это было «размазывание» масла по хлебу. То есть никакой конкретики, никаких точных цифр и данных, никакой статистки, ничего близкого к отчету. Когда я «отслушивала» эти интервью – мне зачастую нечего было взять - была одна сплошная «вода». Наша, та старая журналистская братия, его не воспринимала, как чиновника и руководителя города. Не было к нему доверия. Сейчас, когда он наконец–то покидает этот пост, если честно - я рада! Столько лет сидеть в городе и ничего не делать – это просто…
Я очень надеюсь, что если начались увольнения и отставки, если эта тенденция со стороны нового ВРИО продолжится – может быть, что–то в регионе и «зашевелится». Потому что на самом деле было большим бредом иметь во власти никакого вот такого руководителя».
.jpg)
Чтобы добавить комментарий, вам необходимо авторизоваться