«Страдает маразмом и несет его в массы»: что думают читинцы о предложении запретить радугу в рекламе?

Марина Мочалова, врач акушер-гинеколог высшей категории, зав. кафедрой акушерства и гинекологии лечебного факультета ЧГМА: 

Мне кажется, это «проблема», в первую очередь, для самой Лаховой. Мне даже смешно обсуждать то, в чём нет вообще никакой̆ логики. Пожилой человек 72 лет, который возглавляет Союз женщин России, страдает явным маразмом (извините, за выражение, но это так) и ещё пытается нести его в массы. Я, как доктор и мама двоих сыновей, мои дети и будущие внуки всегда будут воспринимать радугу как радугу, а мороженое как мороженое. Так мы воспитаны и устроены. Почему Лахова воспринимает это как скрытую «рекламу» чего-либо, не понимаю. Наверное, объективно может ответить на этот вопрос только психиатр. Другое дело, что если уровень политики в России спускается до таких «проблем», как запрещение «радужного» мороженого, то становится очень грустно.

Юлия Полякова, старший преподаватель кафедры журналистики ЗабГУ:

Я считаю, что госпожа Лахова тронулась головой. Потому что придавать радуге какое-то ещё значение, кроме того, что это радуга, это глупо. Ну, мне так кажется. Она сама этим своим высказыванием, наоборот, акцентирует внимание и как раз таки упоминает и косвенно пропагандирует то самое ЛГБТ. А если не делать на этом акцент, то все будут воспринимать радугу, как радугу. Если детям не говорить: «Вот, смотрите, это флаг радуги, символ ЛГБТшников!» - они и не будут об этом знать. Они об этом узнают, когда вырастут или столкнутся с ними. Так что она сама в той яме, которую пытается вырыть другим. Мне так кажется.

Надежда Шайтанова, главный редактор сайта «Гуранка.ру»:

Чем дальше в лес, тем мне удивительнее, как такие люди, как Лахова оказываются вообще во главе чего бы то ни было. Тем более во главе такой мощной общероссийской организации как Союз женщин. Иногда мне кажется, что в дурдоме был день открытых дверей, и тех, кого выпустили, забрали на руководящие должности. Что Лахова, что заявления Мизулиной, или того же Милонова -  это просто шапито какое-то, ну серьезно. Возможно, их держат за таких специальных клоунов, чтобы они что-то ляпали, а потом народ неделю-две обсуждал их идиотизм, отвлекаясь от более серьезных тем.

Что касается самого «радужного» заявления Лаховой, то есть такая поговорка, дословно не помню. В общем, тот, кто хочет видеть в радуге гей-пропаганду, видит в ней гей-пропаганду. И само это заявление главы СЖР сделало для гей-пропаганды в разы больше, чем пресловутое мороженое. Даже те, кто не знал, что радуга – это символ ЛГБТ, теперь знают, ура, госпожа Лахова!

Иван Раков, фотограф:

Мне кажется, этим людям самим нужно лечиться, раз они в каждой обёртке, в каждом знаке видят какую-то там пропаганду и теории заговоров.

Анастасия Мисун, менеджер:

Это называется, у кого что болит, тот о том и говорит. Мадам Лахова, по моему мнению, имеет извращённое сознание, так как для нормального человека, без Фрейдовских проблем, радуга ассоциируется с дождём, лужами, солнышком и детством.

Елена Бородина, диспетчер тепловодоснабжения ОАО «РЖД»:

Когда я узнала какого пола будет мой ребёнок, я сразу заявила всем домашним: «Никакого розового!». Нет, я не про ЛБГТ переживаю, просто почему-то большинство девчачьих вещей розового цвета. А я не хочу, как большинство! И что вы думаете? К 5 годам 60% гардероба моей дочери – розовый! И если бы в этом была пропаганда нетрадиционной любви, то, похоже, эта участь неизбежна. Ведь все пацаны преимущественно ходят в голубом... Но! Моей дочери нравится розовый цвет, вот незадача... Ещё интересней то, что она понятия не имеет, с чем глупые взрослые связывают цвета. И я была бы несказанно рада, если она не узнаёт об этом от какой-то тёти из телевизора и не начнёт проводить параллели. Поэтому пусть она ходит в розовом, дружит с мальчиками в голубом и ест мороженое такого цвета, который ей понравится.

Александр Сорокин, семейный консультант, тренер личностного роста: 

Я посмотрел, что оказывается народу сегодня нечего больше обсуждать в интернете, как высказывания одних по поводу цвета радуги в мороженом у других. Моё мнение такое. Когда вообще говорят о ЛГБТ, не важно, за или против, – это пропаганда, и вы, написав подобную статью, занимаетесь как раз пропагандой ЛГБТ, якобы говоря о высказывании некой Лаховой. Дело не в мороженом и не в Лаховой, а в том, что на это обращают внимание, чтобы в обществе однополые браки стали привычным явлением, так как на слуху. Говорите о педофилии – будет больше педофилов. Говорите больше о гомосексуальности – будет больше гомосексуалистов в обществе. Говорите о ДТП – будут больше аварий на дорогах. Говорить и обсуждать необходимо то, что ведёт общество к процветанию, а не к деградации.

Мария Жукова, верстальщик, шаржист: 

Как прокомментировать глупость, я не знаю. Про то, какой бред — придирка к радуге сказано уже было неоднократно.

Рассмотрю эту ситуацию с другой стороны: Екатерине Лаховой или было недосуг поискать настоящую пропаганду перед обращением к Путину (а она ведь готовилась, да?!), или ей ЛГБТ мерещится повсюду.

Как ни крути, получается, что человек у власти или относится к своей работе спустя рукава — «И так сойдёт. Скажу про радугу, и ладно»; или человек всерьёз видит в радуге угрозу.

С какой стороны ни посмотри — ПРОБЛЕМА, если чиновники/главы советов/власть имущие считают достаточным для своей работы просто брякнуть за уши притянутую ерунду, лишь бы создать видимость работы, чтобы продолжать сидеть на космических зарплатах. И ПРОБЛЕМА, если мы возвращаемся к сталинским временам, и вот-вот будем искать голову мёртвой собаки на фото с цветами в газетах. Только теперь ещё, не дай Бог, эти цветы будут всех цветов солнечного спектра.