«Хищник»: снова на свободе
Перезапуском франшиз или просто известных кинолент уже никого не удивишь. Скорее, это способ ещё раз переосмыслить каноны и увеличить фан-базу. Ту самую аудиторию, что вряд ли станет пересматривать фильмы прошлого века. Другое дело, что по-настоящему удачные перезапуски можно едва ли сосчитать по пальцам. И вот на экраны вернулся «Хищник», но уже без Арнольда Шварценеггера. Как это было? Рассказываем.
О чём сюжет?
На Землю, чуть ли не в буквальном смысле, сваливается инопланетный корабль. Свидетелем такого катастрофического приземления становится морпех Куинн Маккенн. Наплевав на безопасность и в угоду сценарному развитию, он направляется прямиком на корабль и забирает оттуда парочку интересных «артефактов» — маску Хищника и наруч с мини-компьютером, доказывающих существование иной расы. А после благополучно «избавляется» от находок, отправив всё по почте своей жене и сыну-аутисту в момент, когда внимание федералов становится уж слишком настойчивым.
Пережив парочку допросов, Куинн садится в автобус и отправляется прямиком в психиатрическую лечебницу. Его спутники — солдаты, не совсем здоровые психически и с ярко выраженным ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство – прим.ред.). Этот необычный отряд становится надеждой всего мира с важной миссией — поймать сбежавшего Хищника, который намерен вернуть свои вещи. А как мы помним, они в руках мальчика-аутиста, который оказывается тоже не промах.
Зритель, который не удостоил просмотром ни одного фильма франшизы, не потеряется в сюжетных линиях. И это, пожалуй, лучшее сценарное решение. Фильм снят таким образом, что новый зритель сразу включится в повествование, не задавая лишних вопросов. А зритель, знакомый с каноном, найдёт интересные отсылки и переплетения с другими фильмами франшизы.
Фильм, в отличие от предыдущих частей, способен в полной мере ответить на волнующий не одно поколение вопрос — с какой целью пришельцы посещают нашу планету.
Стоит ли смотреть?
«Хищник» способен удивить зрителя. Особенно того, что пришёл за кровью и зрелищами. Потому как фильм оказывается ещё и комедией. И надо сказать, довольно чёрной. Источник юмора почти всегда — солдатский отряд. Люди, которые, не стесняясь, шутят про мамок и бомжей. Удовольствие, надо сказать, сомнительное и далеко не для каждого. Но если нравится, то почему бы и нет? Кровь и зрелища тут, конечно, тоже есть, но на фоне шуток уходят на второй план. Поэтому каждого, кто решится пойти в кино, чтобы поглазеть на методы расправы Хищника, ожидает неплохое такое разочарование.
Приятным дополнением, ради которого действительно стоит посмотреть сиквел «Хищника», станет экшен. Он повсюду. События динамично и органично развиваются, а зритель между тем наблюдает всё это месиво на изящной картинке (насколько это вообще возможно для подобного фильма).
Да и вряд ли франшиза на этом фильме закончится. Финал так и навевает неизбежное продолжение, которое последует. Об этом намекают и после титров.
Есть у кинопрокатчиков традиция — аккурат осенью пускать на экраны ужасы. То ли в преддверии Хэллоуина, то ли просто время года располагающее. Конечно, фильм фильму рознь, но к сезону лучше подготовиться. Как минимум, морально. А вот если ужасы и триллеры, совсем не ваши фавориты, то лучшее решение — внимательно изучить афишу и подыскать подходящее кино, которое не ударит по психике и не расшатает и без того слабые нервишки. Словом, выбор снова за вами
Чтобы добавить комментарий, вам необходимо авторизоваться